El vigésimo cuarto intento de magistradas y magistrados del Tribunal Superior de Justicia por reanudar la sesión que inició el 20 de mayo pasado en la que se designaría a la nueva persona titular de la presidencia del órgano volvió a fracasar, por lo que la noche del lunes se declararon en receso permanente y pidieron el auxilio del Congreso de Morelos a fin de avanzar en los trabajos, detenidos por el bloqueo de ocho integrantes del pleno.
Pasadas las nueve treinta de la noche del lunes, apenas doce magistradas y magistrados acudieron a la enésima convocatoria para reanudar sesión, por lo que, como se había acordado en la ocasión anterior, se determinó enterar al Congreso de lo que ocurre desde el martes 20 de mayo en el Tribunal y de las más de veinte ocasiones en que un grupo de por lo menos ocho magistrados (en los primeros días sumaban once), han hecho vacío a la sesión mandatada por el decreto 165 que reforma el Poder Judicial en Morelos.
El magistrado decano, Juan Emilio Elizalde Figueroa propuso la elaboración del oficio que la mañana de este martes se envió al Congreso de Morelos. La propuesta recibió el respaldo de los presentes y se incluyó la incidencia de quiénes han faltado reiteradamente a las sesiones impidiendo formar el quórum requerido de 15 magistradas y magistrados para reanudar la sesión cuyo único fin tendría que ser resolver la presidencia del Tribunal Superior de Justicia hasta el 31 de agosto del 2027.
El Congreso recibió el documento que revisó en la Conferencia para la Programación de los Trabajos Legislativos de la Junta Política y de Gobierno.
Sobre el documento, el coordinador de la bancada de Morena, Rafael Reyes Reyes, expuso que los diputados están dispuestos a recibir una nueva terna o incluso a hacer las modificaciones legales pertinentes para que el pleno del Tribunal pudiera definir a su presidente.
El presidente de la Junta Política, Daniel Martínez Terrazas, aseguró que los diputados mantienen “un canal de diálogo y de comunicación constante con diferentes magistradas y magistrados… Hemos hecho un esfuerzo inclusive en este fin de semana diferentes coordinadores de grupos parlamentarios, de hablar con algunos magistrados que hay pues cierta amistad o cercanía para poder abonar y poder avanzar a este tema”.
Refirió que parte del bloqueo actual en el Tribunal deriva de “las diferencias ya de tiempo” al interior del órgano, pero advirtió “se ha llegado el tiempo definitivo” para definir el mando en el órgano.
“Si ya la propia voz del Tribunal Superior de Justicia ha pedido la intervención del legislativo… haremos todo lo necesario para este este tema avance… para que podamos llegar a los consensos y seguirlo platicando con ellos mismos”, pues, advirtió: “aunque se reforme la ley, si no llega a haber un consenso, pues será difícil”.
