loader image

Estrella Pedroza  

 

Con cuatro votos a favor, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó el acuerdo emitido por el Congreso de la Unión en donde se determinó que Uriel Carmona Gándara, titular de la Fiscalía General del estado de Morelos (FGE) no contaba con la protección federal. De esta manera, se confirma que el fiscal goza de fuero constitucional. 

En sesión de la primera sala de la SCJN, realizada este miércoles, se resolvió la Controversia Constitucional presentada por el Poder Legislativo de Morelos sobre la resolución emitida el 3 de mayo del 2021 por diputadas y diputados federales en la que determinaron que los fiscales estatales no tienen “inmunidad procesal penal federal”, lo que significa que podrían ser procesados. 

Hay que recordar que las y los legisladores, emitieron el acuerdo ante la solicitud realizada por la Fiscalía General de la República (FGR), en diciembre de 2020, de declaración de procedencia en contra de Uriel Carmona presuntamente por no contar con la evaluación de control de confianza al asumir el cargo. 

Este miércoles, a casi siete meses de haber admitido la controversia 151/2021, las y los magistrados resolvieron con cuatro votos que “es procedente y fundada la controversia y se declara la invalidez del acuerdo impugnado”.  

Enrique Paredes, abogado, explicó que se ratificó que el Fiscal tiene la protección constitucional que establece el párrafo quinto del artículo 111 constitucional, esto es, con fuero constitucional al ser titular de un organismo autónomo.  

“Con ello invalidaron el acuerdo emitido por el Congreso de la Unión y además se fija el precedente de que toda persona titular de las Fiscalías Estatales cuenta con el citado beneficio constitucional”, detalló.  

  

Por eso, si la Fiscalía General de la República quisiera proceder penalmente en su contra, deberá antes agotar el procedimiento de desafuero ante la Cámara de Diputados, que deberá aprobarlo las 2/3 partes de los legisladores. 

Las y los ministros ordenaron que se publique esta resolución en el semanario judicial de la Federación. 

 


Foto: Redes sociales

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *